描述

【侨报5月27日社论】特朗普时代的第一个亚太裔传统文化月进入了尾声。像往年一样,美国总统——今年是特朗普——在本月开始时发表公告; 特朗普在公告中主要凸显了亚太裔美国人的成就和贡献丰富了美国。总统公告之后,两党、政府机构也纷纷发表了祝贺亚太裔传统文化月的声明。之后,国会、政府部门、亚太裔组织,都举行了各种各样的庆祝活动。

亚太裔传统文化月的庆祝活动主要体现的是多元文化, 感谢亚太裔的贡献,也增进各族裔之间的相互了解;“亚太裔”作为一个族群成为主角, 表面上看来和“党派”关系并不大。但细细观察,特朗普时代的第一个亚太裔传统文化月,“党派”扮演了一个微妙的角色。

党派之争愈演愈烈是美国的一个重要政治趋势,这一趋势也非常明显地体现在亚太裔传统文化月的庆祝活动上。国会亚太裔党团的庆祝活动和交通部的庆祝活动非常具有代表性:当下亚太裔国会议员共有18 名,民主党占绝大多数,他们是亚太裔力量在立法机构的重要体现;交通部部长是著名华裔政治人物赵小兰,她是如今职位最高的亚太裔内阁成员。前者基本可以算作民主党的亚太裔传统文化月庆祝活动,后者则属于共和党在庆祝亚太裔传统文化月。

国会亚太裔党团的庆典上,主席赵美心直言特朗普对非法移民加大打击力度、将许多“梦想法案” 的受益者遣送回国、企图以积分移民系统代替亲属移民系统等都损害了亚太裔的利益。在回顾国会亚太裔党团的成就时,呼吁反对特朗普旅行禁令、反对推翻“奥巴马健保”、反对特朗普在边境建墙等都赫然在列。交通部的庆祝活动上,以赵小兰为代表的演讲者则以分享个人的移民故事为主,强调亚太裔为美国做出了巨大贡献,而美国在给亚太移民提供机会、帮助亚太裔取得成功方面也是首屈一指的。

两边都重点谈到了亚太裔参政,但民主党强调“多元”,共和党更看重个人奋斗;这也是他们对待特朗普相关政策态度迥异的基础。亚太裔传统文化月过去了,但从亚太裔传统文化月庆祝活动中流露出的党派明显差异,自然而然让人思考,8 年民主党执政之后,共和党式的政策风格会对亚太裔有怎样的影响?

首先,亚太裔的境遇在特朗普时代开启数月之际,得到了提升还是遭遇了恶化?这是一个无法“一言以蔽之”的问题。因为亚太裔社区内部的丰富性无法被“亚太裔” 这个共同的名称概括。不同的历史、文化、传统也造就了不同亚太裔移民的教育水平、生活境遇、切身利益等等;因此特朗普对不同的“亚太裔”影响也是不同的。比如,占亚太裔美国人43% 的非法移民在为可能被遣送而惶惶不安的同时,社会、经济地位较高的亚太合法移民们正在庆幸更严格的边境管理会让美国更安全——他们同时坚决抗议自己的城市成为“庇护城市”。而特朗普在日前颁布的2018 财年预算案也难说“是否对亚太裔有益”: 这份预算案被认为“拿穷人开刀”, 对于联邦医疗援助(Mediaid)设立“在美居住满5 年的门槛”并削减资金、让食品券项目大幅缩水等, 必然会损害经济状况不佳的新移民;但预算案中带薪家事假期等部分显然会受到中产阶级家庭欢迎。

民主党批评特朗普的政策损害亚太社区的利益,共和党却指出特朗普政府将给亚太裔更好的发展机会,这不是单纯的党派之争,而在一定程度上体现了亚太裔社区内部的丰富性。新老移民之间,第一代移民与二、三代移民之间,社会经济地位不同的亚太裔居民之间、宗教信仰有差异的亚太裔居民之间……不同的亚太裔美国人对特朗普政策的认知一定会有差异,这差异也将长期存在。

特朗普的移民政策刚刚开始露出端倪,预算案还要和众议院、参议院的版本结合起来并通过投票才能成为最终版本,根据财政部长努钦的说法税改会在今年8 月之后、年底以前进行。众多不确定因素加起来,使得亚太裔在特朗普时代所面临的前景更加无法预测和概括。在全局无法把握的时候,亚太裔或许应当从“细节”下手,像两党共同主张的那样,通过各种渠道积极参政,在利益受到损害的时候勇敢发声;做到这些,亚太裔在特朗普时代至少能争取到一个“不坏”的结局。更何况,据统计,亚太裔美国人在经济领域的表现优于其他族裔;一心争取让美国GDP 增长能够达到3% 的特朗普, 应当也会看重这一点,从而看重亚太裔。